自閉症とワクチン接種の関連について議論し、特にMRワクチンやニール・ミラーの研究について言及した。アメリカで新生児に多数のワクチンを接種することと乳児死亡率の高さの間の因果関係を議論し、イギリスの哲学者デイビッド・ヒュームの因果関係の証明に関する見解を引用した。ワクチン接種者と未接種者の比較を実施することの困難さを説明し、因果関係の証明が困難であることを強調した。

自閉症の発症に関して電磁波の可能性について議論されており、複数の化学物質が複合的に関与することが強調されていた。ゴールズワーシー博士の研究では、微弱な電磁放射が細胞膜に影響を与え、神経細胞の伝達物質の変化を引き起こす可能性があることが説明されていた。自閉症やASDの多くの患者に共通する特性として酸化ストレスが指摘されていることが述べられていた。

ASD患者における細胞や分子レベルでの酸化ストレスやフリーラジカルによるダメージについて説明されており、特に細胞ストレスタンパク質の役割と、タンパク質の折れ曲がりや機能不全の問題が詳しく取り上げられていた。細胞の質が悪くなり、オートファジーなどの消化プロセスが阻害されることで、変なタンパク質が増えて細胞が壊れることを説明した。また、セロトニンやメラトニンの生成に関わるトリプトファン水酸化酵素の参加しやすさと、脂質過酸化反応についても言及した。

電磁場や無線周波への暴露が自閉症の原因となるのではないかという研究について説明されていた。電磁放射が赤ちゃんや妊娠中の母親に影響を与え、自閉症のリスクを高める可能性があると述べられていた。また、自閉症のような病気は明確な特徴的な症状を持つものではなく、酸化ストレスやフリーラジカルによる細胞レベルのダメージが共通の根本メカニズムであると説明されていた。

松本医院では酸化ストレスがすべての病気の原因であるという見方を批判的にみており、実際の問題は還元ストレスであると説明した。松本医院では、抗酸化物質を取ることで根本的な問題を解決できないため、還元ストレスの対処が重要であると強調している。自閉症の治療について、医学界の外の「影の勇者たち」が成功を収めていることが言及され、環境要因（ワクチン、化学物質、電磁放射）が自閉症の発生に影響を与えている可能性があると述べられていた。

がんの定義と世界的な発症・死亡状況について説明し、WHOのファクトシートに基づいてがんが世界第二位の死因であり、年間約19百万人が新規患者、96百万人が死亡していることが報告されていた。がんの発症要因として、遺伝的要因と外的要因（物理的、化学的、生物学的発がん性物質）の相互作用が重要であると述べ、特にタバコのベンゼン等の発がん性物質やアルコールが肝臓障害につながることを強調した。古代の文献に基づいてがんが近代的な病気であると主張し、現在のような高発症率は工業化による発がん性物質の増加と関連していることが説明されていた。

がんが加齢による病気であるという主張について議論されており、WHOのファクトシートが年齢とともにがんリスクが上昇することを認めていることが説明されていた。高齢者のがん罹患率の増加は年齢とともに蓄積される体内毒素の影響であり、細胞修復機能の低下に関連しているという見解がある。さらに、古代の考古学的調査からがんが存在していたにもかかわらず、当時は発症率が非常に低かったことや、若年層のがん発症が増加していることを指摘して、加齢だけががんの原因ではないことが強調されていた

がんの病原体仮説について説明し、20世紀初頭にがん発生率の増加に伴い、微生物学者ががんが細菌やウイルスによって引き起こされる可能性を調査したと述べた。1950年代には化学療法の開発、1962年には環境中の発がん性物質の調査、1964年にはウイルスとがんの関連性の研究が開始された。主要なウイルス発がん病原体としてHPV（ヒトパピローマウイルス）、肝炎ウイルス（HBV、HCV）、エプスタインバールウイルス、カポジ肉種関連ヘルペスウイルスを挙げ、全癌の約15.4%が感染症に起因し、そのうち約10%がウイルス性であると推定していると説明した。

松ウイルス感染ががん発生の必要十分条件ではないことを強調し、病原体仮説に基づく従来のウイルス発がん研究の限界について説明した。1937年に設立された後の癌研究計画で、ウイルス発見の期待に基づいた研究が他の重要な研究分野に資金を吸い取られ、最終的に中止されたことを例に挙げた。さらに、1971年のニクソン大統領の「ウォーンキャンサー」戦争計画が、病気に対する軍事的アプローチに基づいていたが、実際にはがん罹患率と死亡率の継続的な増加を招き、根本的な欠陥に基づいた失敗に終わったと述べた。

体細胞の突然変異によるがん発生の遺伝子変異仮説について、デビッド・ラスニク博士とピーター・デュースバーグ博士の研究によりこの仮説に疑問が持たせられていることを説明した。研究は、がんに特異的な遺伝子変異がないことを示し、生物学的発がん性物質の役割について、感染症を引き起こす微生物ががんの主要原因であるという古い理論との対立を示している。ウイルスや細菌感染ががん細胞の増殖を妨げる可能性があることを説明し、物理的・科学的発がん性物質の存在について確認した。